L'altro giorno, tra le varie Delibere della Giunta comunale della seduta del 1° aprile, e non credo sia un pesce d'aprile, mi sono imbattuto in due che forniscono un chiaro esempio di cosa vi prospettavo in un mio post. Si tratta della cosiddetta "resistenza in giudizio" a fronte di ricorsi, di cui uno al Tribunale Amministrativo Regionale (TAR) del Veneto, e relative spese (si legge di migliaia di euro solo per il compenso per le prestazioni professionali degli avvocati).
È probabile che nel caso della modifica dello Statuto di Trevisosta Srl nessuno faccia ricorso ora, riservandosi di farlo qualora la propria società fosse scalzata in un'eventuale gara pubblica.
Ma non si può neppure escludere che un'azienda che svolge la stessa attività di Trevisosta Srl, di gestione del servizio della sosta a pagamento, decida di impugnare il provvedimento approvato dal Consiglio comunale nella seduta del 31 marzo scorso perché permette, in modo illegittimo secondo l'eventuale ricorrente, di estendere il territorio di azione di Trevisosta Srl, in concorrenza con imprese private.
Nessun commento:
Posta un commento